Histórico
 22/10/2006 a 28/10/2006
 15/10/2006 a 21/10/2006
 08/10/2006 a 14/10/2006
 01/10/2006 a 07/10/2006
 24/09/2006 a 30/09/2006
 17/09/2006 a 23/09/2006
 10/09/2006 a 16/09/2006
 03/09/2006 a 09/09/2006
 27/08/2006 a 02/09/2006
 20/08/2006 a 26/08/2006
 13/08/2006 a 19/08/2006
 06/08/2006 a 12/08/2006
 30/07/2006 a 05/08/2006
 23/07/2006 a 29/07/2006


Indique meu blog
XML/RSS Feed
 
Sorriso de Gato


UMA IMAGEM VALE MAIS QUE MIL PALAVRAS II

NÃO CUSTA TENTAR...
 

 
Charge de Humberto - "Jornal do Commercio" de Pernambuco
 
 


Escrito por Amina às 15h40
[] [envie esta mensagem]



UMA IMAGEM VALE MAIS QUE MIL PALAVRAS I

PROVA MATERIAL DO CRIME...
 

 
Foto: REPRODUÇÃO/AGÊNCIA ESTADO/AE

Enquanto Hamilton Lacerda, assessor e operador da candidatura de Aloizio Mercadante ao governo do Estado de São Paulo, depunha na manhã desta sexta-feira na sede da Polícia Federal (PF), uma fonte entregou ao Estado as fotos com as pilhas de reais e dólares apreendidos no dia 15 de setembro, no hotel Íbis, em frente ao aeroporto de Congonhas (SP). O R$ 1,75 milhão (US$ 248,8 mil mais R$ 1,168 milhão) estavam com os petistas Gedimar Pereira Passos e Valdebran Padilha. Os dólares e os reais, como mostram as imagens do circuito interno de televisão do hotel, foram entregues aos dois por Lacerda.

Quando a dinheirama foi apreendida pela Polícia Federal, o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, mandou esconder as fotos das pilhas de dinheiro. Na altura, Thomaz Bastos alegava que "a exibição das imagens poderia ser usada pela oposição na campanha eleitoral e prejudicar a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição."

Não por acaso, o ministro da Justiça do governo do PT é advogado criminalista. Aliás, o Diabo sabe que ele tem tido muito serviço...;-)

 
 


Escrito por Amina às 15h26
[] [envie esta mensagem]



ECOS DO DEBATE

PIMENTA ARDIDA...
 

 
No debate de ontem, Alckmin passou maior preparo, Cristovam Buarque, mais emoção e a senadora Heloísa Helena, esta foi Heloísa Helena o tempo inteiro. Uma delícia... :-)
 
 


Escrito por Amina às 09h06
[] [envie esta mensagem]



"E LA NAVE VA" II

LULLA FUGIU DA ARRAIA...
 

 
A Rede Globo acaba de anunciar que Lulla avisou à direção da emissora que não comparecerá ao debate desta noite. E deixou para nunciar sua heróica desistência com apenas uma hora de antecedência...
Entretanto, como criou uma falsa expectativa durante o dia inteiro, muito mais gente (quero dizer, eleitores) estará de frente para a TV, olhando para uma cadeira vazia. Pegou mal...
Contudo, com certeza a Rede Globo agradece (penhorada) a mãozinha que elle deu em termos de audiência. Menos mal... :-))

 
 


Escrito por Amina às 20h34
[envie esta mensagem]



E LA NAVE VA...

FOI ELLE!!!!!
 

 
A partir das quatro da tarde, a Base Aérea de Brasília recebeu o pessoal da comitiva que acompanharia Lula em sua viagem para o debate da Rede Globo, no Rio. E no entanto, ali, ninguém sabia de fato a rota do Lula: se em direção ao Rio, para o debate, ou São Paulo, onde em São Bernardo do Campo, já está tudo pronto para o comício de logo mais.
Agora já decolou, massss.... para onde???

Credo... Nem as transferências de presídio do Fernandinho Beira-Mar demandaram tamanha prezepada...
:-)

 
 


Escrito por Amina às 19h46
[envie esta mensagem]



ERROS FATAIS

A CHAPA ESQUENTOU (POR LÚCIA HIPPOLITO)
 

 

Toda eleição que contém a possibilidade de uma reeleição é uma campanha mais morna que as demais. Isto é assim em todos os países que adotam o instituto da reeleição.

Não custa repetir: não são dois mandatos de quatro anos, mas um mandato de oito anos com um plebiscito no meio.

Entretanto, esta eleição brasileira estava pintando um tanto diferente. Antes do escândalo do mensalão, a reeleição do presidente Lula era considerada favas contadas. A oposição sequer se deu ao trabalho de cerrar fileiras em torno de um candidato. Todo mundo só pensava naquilo, isto é, em 2010.

Explodiu o escândalo do mensalão, o PT entrou na roda, os principais auxiliares de Lula foram caindo, um a um, por envolvimento com o esquema de corrupção.

O presidente perdeu popularidade e ficou na defensiva.

Foi o que bastou para a oposição subir no salto e considerar a derrota de Lula também favas contadas. A presidência lhe cairia no colo por gravidade.

No início de 2006 todas as análises políticas vislumbravam uma campanha eleitoral violentíssima, tendo em vista os propósitos belicosos de petistas e tucanos.

Mas o presidente Lula foi recuperando a popularidade. Dobrou os gastos com o Bolsa-Família, manteve seus canais com o setor financeiro bem azeitados, lançou programas para tentar recuperar prestígio junto à classe média.

E fez uma campanha sem sequer reconhecer a existência de Geraldo Alckmin – como todo mundo sabe, Lula só aceita disputar com Fernando Henrique.

Alckmin, por sua vez, hesitou muito em atacar Lula. Não é seu estilo. Pretendia continuar fazendo uma campanha para gerente de loja de departamentos até o dia da eleição.

Este clima morno reproduziu-se nos estados, e dos 18 governadores candidatos à reeleição, dez ameaçavam ganhar já no primeiro turno.

Enfim, tudo se encaminhava para uma das eleições mais sem-graça dos últimos tempos. Uns diriam que é desencanto do eleitor, outros afirmariam que é sinal de maturidade democrática. Não importa. O resultado vinha sendo uma campanha muito borocoxô, essa é a verdade.

Até que, graças ao PT, à coordenação de campanha do presidente e à assessoria de campanha de Mercadante, estourou a bomba bem no colo de Lula.

O escândalo do dossiê, se teve alguma utilidade, foi a de acordar o eleitorado. Os últimos dias têm sido de intensa animação. A imprensa acordou, as campanhas acordaram.

E está todo mundo discutindo, dando palpite. O escândalo do dossiê foi o “beijo do príncipe” que despertou a Bela Adormecida.

Isto não significa que haverá grandes mudanças no quadro apresentado pelas pesquisas. Apenas o eleitor decidiu participar um pouco mais do processo eleitoral.

Os eleitores de Lula “saíram do armário” e passaram a defender com afinco sua reeleição. Da mesma forma, os tucanos, encantados com o “presente” recebido do PT paulista, decidiram arregaçar as mangas e ir à luta.

Nos estados, mesmo os favoritos aos governos decidiram comparecer aos debates na TV. Quinta-feira tem debate na TV Globo entre os candidatos a presidente. E até Lula está inclinado a comparecer. Ainda não confirmou presença, mas também não afirmou que não vai.

Hoje devem sair duas pesquisas: Ibope e Datafolha. Sexta-feira teremos Vox Populi. Sábado, mais Ibope e Datafolha.

Daqui para domingo, vai ser como tirar a temperatura de criança com febre: termômetro de hora em hora.

A chapa esquentou. A temperatura da campanha subiu.

 
 


Escrito por Amina às 09h48
[] [envie esta mensagem]



PURO NONSENSE...

CRÔNICA DO ARNALDO JABOR

 


"Alice tomando chá com a Lebre de Março e o Chapeleiro Louco"
Ilustração de Sir John Tenniel

 


O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira.
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente,desfigurada, broxa.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata. Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão na bunda. A verdade se encolhe, humilhada, num canto.
E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima". E a população ignorante engole tudo.
Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui há dois anos ou mais serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito....
Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?".
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada. - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de" finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...
Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens.
Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!". Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.

O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada.

OBS: Alguém já disse:"É UMA VERGONHA!"e perdeu o emprego !!!!!!

 
 


Escrito por Amina às 14h26
[] [envie esta mensagem]



AH, BEM... ENTÃO TÁ...

CONVERSAS DE AQUÁRIO...
 

 

Da agência Estado:

"Na entrevista às rádios Tupi do Rio e de São Paulo e à rádio Capital de São Paulo, o presidente Lula chamou os assessores envolvidos no escândalo do dossiê de "um bando de aloprados". E disse, mais uma vez, que não errou na escolha dos assessores diretos. "Não admito que errei em escolher os meus pares. Ou seja, tem tanta gente que casa e depois de um ano descobre que a mulher não era a mulher ideal. Mas namorou seis, sete, oito, nove ou dez anos e depois descobre que não deu certo. Isso faz parte da vida", reiterou.

A entrevista não foi divulgada na agenda do candidato, nem na do presidente da República. Ela só foi incluída na agenda de campanha horas depois de ter sido concedida.

Além de responsabilizar Berzoini pela escolha dos colaboradores que se envolveram no escândalo do dossiê Vedoin, Lula disse que quer saber a origem do dinheiro: "Eu quero saber não apenas de onde veio o dinheiro. Eu quero saber quem foi que montou a engenharia política para essa barbárie que foi feita. Eu quero saber quem é o engenheiro que arquitetou uma loucura dessas. Se um bando de aloprados resolveu comprar um dossiê, é porque alguém disse para eles que esse dossiê deve ter coisas do arco da velha. Então eu não quero saber apenas de onde veio o dinheiro. Quero saber o conteúdo que levou essas pessoas a cometer a barbárie. Eu quero saber o conjunto da obra."

O presidente e candidato à reeleição pelo PT, Luiz Inácio Lula da Silva, responsabilizou hoje o presidente nacional do PT e ex-coordenador de sua campanha, Ricardo Berzoini, pela contratação dos envolvidos na tentativa de compra do suposto dossiê que vincularia tucanos à máfia das sanguessugas.

"Assim que é a vida humana. Você escolhe um companheiro para determinada função. No caso do pessoal que cuidava da pseudo-inteligência da minha campanha, nem fui eu que escolhi. Quem escolheu foi o presidente do partido, que era o coordenador da campanha eleitoral", disse Lula em entrevista concedida, na manhã de hoje, às rádios Tupi do Rio e de São Paulo e à rádio Capital de São Paulo."

Comentário do Noblat: Se Berzoini (Lula, não, é claro) é infeliz na escolha de quem trabalha com ele, como pode estar à frente de um partido da importância do PT? Como estará apto a conduzi-lo? Com a palavra, Lula - aquele que finge se manter distante do partido que fundou e com o qual governa.

Por sinal, Lula disse uma vez que não pode responder também por atos irregulares de ministros indicados por outros partidos. Ou por atos irregulares de subordinados de tais ministros. Quer dizer: ele na verdade não responde por nada, nadinha. Está isento de qualquer culpa. É sempre traído como foi Jesus ou Tiradentes.

Mas quem escolheu José Dirceu para ministro foi ele e somente ele. Quem escolheu Antonio Palocci para ministro da Fazenda foi ele. Foi ele quem escolheu Luiz Gushiken para tomar conta da área de publicidade do governo. E foi ele quem escolheu Freud Godoy para cuidar de sua segurança.

Sem falar de "nosso" Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT. Ele não seria o tesoureiro das campanhas presidenciais de Lula se Lula não quisesse. E não seria tão íntimo dele a ponto de esconder sua cigarilha e de se hospedar pelo menos uma vez na Granja do Torto.

Todos caíram. Pelo jeito - e como Berzoini -, Lula também não sabe escolher. Não soube até aqui. Saberá em um eventual segundo governo? A conferir. Ou não.

 
 


Escrito por Amina às 14h31
[] [envie esta mensagem]



LULA E O PT DERAM UM TIRO NO PÉ...

CAVALGADURAS...
 

 

Verdade seja dita, a semana que passou foi movimentadíssima. O novo escândalo protagonizado pelo PT extrapolou até mesmo as mais fantasiosas espectativas dos seus adversários.

Estarrecido, o pais viu petistas do alto escalão presos ou defenestrados, ouviu as explicações desencontradas de todos eles e, para não perder o costume, a patética conversa mole do presidente-candidato, que mais uma vez declarou "não saber de nada". Difícil acreditar, quando até o Ricardo Berzoini, seu coordenador de campanha (e presidente nacional do PT) estava envolvido até as orelhas.

No rastro de R$ 1,75 milhão, quantia que importantes quadros do PT iriam pagar pelo dossiê contra José Serra, do PSDB, a Polícia Federal decidiu pedir à Justiça a quebra do sigilo de três personagens do escândalo: Expedito Veloso, ex-diretor de Gestão de Risco do Banco do Brasil, Jorge Lorenzetti, ex-chefe do serviço de inteligência da campanha do presidente Lula à reeleição, e Osvaldo Bargas, ex-dirigente do Ministério do Trabalho

A uma semana da eleição presidencial, PSDB e PFL apostam que o desdobramento da crise do dossiê irá gerar o até então improvável segundo turno ou, no mínimo, produzirá munição suficiente para bombardear um segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tanto no âmbito judicial quanto no político.

A compra de um dossiê supostamente contra Serra foi um ataque não só ao adversário de Mercadante em São Paulo mas também ao presidenciável potencial de 2010. Uma burrice, cara em todos os sentidos.

Quem queria desestabilizar Serra desestabilizou Lula e conseguiu justamente o oposto do que o próprio Lula queria: uniu o PSDB.

Pelo menos em público, nunca Alckmin, Serra e Aécio Neves estiveram tão próximos. Lula trabalha para dividir a oposição. Seus amigos, correligionários e o churrasqueiro conseguiram uni-la.

 
 


Escrito por Amina às 22h57
[] [envie esta mensagem]



ATÉ QUANDO?

UM TIRO NO PÉ...
(Trecho da reportagem de "Veja", que começou a circular ontem)

 

 

 

 

Com seus métodos criminosos, o PT lançou o país em uma grave crise política. Às vésperas da eleição presidencial, o partido cometeu uma violência ao tentar influir nos resultados do pleito estadual paulista pela compra e divulgação de um dossiê falso sobre adversários. O crime foi descoberto.

Pela proximidade dos seus autores confessos e dos suspeitos com a campanha de reeleição do presidente Lula e com a própria instituição da Presidência da República, as conseqüências legais podem ser severas. Entre os trágicos resultados potenciais do crime está até a impugnação da candidatura de Lula. Se isso vier a acontecer, o PT terá feito algo inédito em sua rica trajetória de delinqüências. O próprio partido de Lula terá conseguido impedir a manifestação da vontade popular dos brasileiros que, nas pesquisas, brindam o presidente-candidato com 50% das preferências de voto. Na terminologia do próprio Lula, o PT terá conseguido "melar" as eleições. Que melancólica ironia!

O episódio é fruto de desgoverno, da colonização do aparelho de estado por militantes petistas contaminados pela notória ausência de ética e moral da esquerda quando esquadrinha a chance de chegar ao poder – e, depois, de mantê-lo a qualquer custo. Sobre essa delituosa sopa primordial paira a figura complacente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele se jacta de ter afastado os amigos, os companheiros de viagem política, ministros e funcionários de alto escalão pegos com a mão na cumbuca.

Lula os afastou, mas não perdeu uma única chance de passar a mão na cabeça dos caídos, de dizer que continuam seus "amigos", seus "meninos", que democracia "não é só coisa limpa" e que não cometeram delitos, mas "simplesmente erraram". Por ter criado e mantido um ambiente propício à propagação da corrupção em seu governo – e sem prejuízo de todas as sanções legais a que se expôs como candidato e presidente –, Lula é o patrono da desastrada compra com dinheiro sujo do falso dossiê.


 
 


Escrito por Amina às 21h40
[envie esta mensagem]




[ ver mensagens anteriores ]